什么情况保证人不承担民事责任

1.若主合同双方串通骗保证人担保，因违背其真实意愿，保证行为无效，保证人不用担责。
2.当债权人用欺诈、胁迫手段让保证人担保，违背其真实意思，保证无法律效力，保证人免责。
3.保证期间，债权人允许债务人转让债务，却没经保证人书面同意，其对转让部分债务不再担责。
4.一般保证债权人未在保证期起诉或仲裁，连带保证债权人未请求担责，保证人不再担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：在主合同当事人串通骗保、债权人欺诈胁迫保证人、债权人许可债务人转让债务未经保证人书面同意、债权人未在保证期间按规定主张自己的权利这几种情形下，保证人不承担民事责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，保证行为需基于保证人真实意愿。主合同当事人串通骗保、债权人欺诈胁迫保证人，违背了这一原则，保证行为无效，保证人自然免责。当债权人许可债务人转让债务却未取得保证人书面同意，这加重了保证人风险，保证人对未经同意转让的债务无需担责。而在保证期间，债权人未按规定对债务人提起诉讼、申请仲裁或请求保证人担责，保证人的保证责任也随之消灭。若你在保证责任方面存在疑惑或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在几种常见情形下保证人可免责。主合同当事人串通骗保、债权人欺诈胁迫保证人，因违背保证人真实意愿，保证行为无效，保证人无需担责。债权人许可债务人转让债务却未获保证人书面同意，以及一般保证债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁、连带责任保证债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人也不再承担责任。

为避免纠纷，给出如下建议：一是保证人在提供保证前，应充分了解主合同情况，审慎评估风险。二是债权人在涉及债务转让等重大事项时，要及时取得保证人书面同意。三是债权人和保证人都应明确保证期间，在规定时间内行使权利和履行义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主合同当事人若相互串通，骗取保证人保证，这明显违背保证人真实意愿，保证行为在法律上无效，保证人可免除责任。因为保证应建立在真实意思表示基础上，这种恶意串通的行为破坏了保证的合法基础。
（2）当主合同债权人使用欺诈、胁迫等手段，让保证人违背真实意思提供保证，这样的保证不具备法律效力，保证人无需承担责任。法律保护当事人意思表示的真实性，受胁迫欺诈的保证不符合法律规定。
（3）在保证期间，债权人若许可债务人转让债务，却未取得保证人书面同意，保证人对未经同意转让的债务不再担责。这是为了保障保证人的知情权和决定权。
（4）一般保证中，债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁，连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人不再承担责任。保证期间是债权人主张自己的权利的有效期限。

提醒：保证行为需谨慎，债权人、债务人、保证人都应了解上述规定，避免不必要的法律纠纷，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到主合同当事人双方串通骗保证人提供保证，保证人可收集双方串通的证据，如聊天记录、证人证言等，向法院主张保证行为无效来免责。
（二）当主合同债权人用欺诈、胁迫手段让保证人提供保证，保证人要保留好被欺诈、胁迫的相关证据，像录音、视频等，通过法律途径确认保证无效。
（三）保证期间债权人许可债务人转让债务未经保证人书面同意，保证人可拿出未同意转让债务的证据，拒绝承担该部分债务责任。
（四）一般保证债权人未在保证期间起诉或仲裁，连带责任保证债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人可依据保证期间已过进行抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。